Monthly Archives: novembre 2018

Bitcoin code: Riunione su casi di utilizzo non finanziario a catena di blocchi finanziari

Published Post author

Gli incontri si sono svolti a re:publica per garantire che i partecipanti non solo ascoltino passivamente i relatori nelle loro presentazioni, ma anche partecipino attivamente alla discussione.

Nei circoli delle piccole sedie tutti sono stati invitati a partecipare alla discussione di Bitcoin code

Nel blockchain-meetup è stata discussa la questione di come la Bitcoin code può essere utilizzata in modo significativo al di fuori del settore Bitcoin code finanziario e soprattutto negli aiuti allo sviluppo. È apparso subito chiaro che non è sempre così facile come sembra a prima vista.

Mentre l’implementazione degli Smart Contracts può accelerare notevolmente i processi e ridurre i costi, la questione rimane come garantire che tutto sia “equo” nella programmazione. Come si può garantire che il programmatore consideri tutti gli interessi allo stesso modo e sia libero da conflitti di interesse? Come gestite gli errori nello Smart Contract? Quali sono i rischi delle interfacce con il mondo esterno? Domande non facili.

Inoltre, sono stati discussi i possibili campi di applicazione della catena a blocchi in regioni le cui infrastrutture e la cui struttura istituzionale sono insufficienti per un sufficiente approvvigionamento della popolazione. Un esempio è stato quello dei campi profughi in Giordania, dove l’ONU utilizza la catena di blocco Ethereum per distribuire forniture di soccorso (articolo). Un altro esempio è stato il modo in cui le polizze assicurative che attraversano una catena di blocchi possono aiutare le vittime del terremoto.

Le molte idee sono state discusse anche dopo la scadenza dell’orario ufficiale

punto fondamentale
La qualità delle conferenze a catena a blocchi e delle discussioni a re:publica era alta, ma si è notato che la catena a blocchi era solo un argomento marginale a re:publica. Purtroppo, perché la domanda di input blockchain è stato sicuramente lì. Un bel po ‘ha dovuto stare in piedi alle lezioni, perché non hanno ottenuto un posto a sedere più. Di conseguenza, ci auguriamo che ci sarà un programma blockchain più ampio alla prossima re:publica. Ci saremo sicuramente l’anno prossimo e vi risponderemo il prossimo anno.

19. novembre 2018

Europol: Monero, Zcash & Dash ostacolano il nostro Bitcoin trader

Published Post author

HOME PAGE CRYPTO ALTCOINS EUROPOL: MONERO, ZCASH & DASH OSTACOLANO IL NOSTRO LAVORO
Monero, Zcash e Dash sono Altcoins con l’obiettivo di preservare l’anonimato degli utenti. Essi pongono un grave problema per gli investigatori di Europol. A differenza di Bitcoin, non si può seguire la scia di denaro dai commercianti ai clienti dei mercati online a Darknet e altrove. Secondo le informazioni fornite dai ricercatori sulla sicurezza, la maggior parte dei trasferimenti avviene nella zona grigia tramite Bitcoin.

In una recente relazione annuale per il 2017, l’autorità di polizia europea Europol lamenta l’aumento dell’uso di alcuni Altcoin nella zona grigia. Nel documento PDF, Zcash e Monero avevano persino un paragrafo a loro dedicato. Monero è stato rilasciato per la prima volta nel 2014 ed è ora considerato la scelta preferita nel settore grigio. Quando nell’estate del 2017 i centri commerciali illegali Hansa Market, LuL.to e AlphaBay sono stati tolti dalla rete da Europol, questo è stato il test di esempio per il Monero. Nonostante tutti i suoi sforzi, la polizia non è ancora riuscita a rintracciare i pagamenti di questi mercati per libri elettronici, droghe, passaporti falsificati o armi.

I poliziotti devono seguire altre tracce nella loro Bitcoin trader

Monero protegge la privacy degli utenti per impostazione predefinita, il che non è il caso della maggior parte degli Altcoins. A differenza del Bitcoin trader, non è possibile visualizzare pubblicamente i trasferimenti. Inoltre, nessuno può ottenere l’indirizzo del portafoglio del mittente o del destinatario. Secondo il ricercatore sulla sicurezza Tom Robinson di Elliptic, la maggior parte delle transazioni di criminali sono comunque condotte in Bitcoin trader. Può essere dovuto alla comodità delle procedure familiari o al fatto che ci sono molte più piazze commerciali che accettano il Bitcoin. I trasferimenti pseudo-anonimo BTC, tuttavia, comportano alcuni rischi, in quanto la maggior parte dei portali cripto richiedono la registrazione con una copia della carta d’identità e il deposito dell’indirizzo corrente. Molti in Darknet credono di essere intelligenti con i loro pagamenti Bitcoin, ha detto il dipendente di Europol Jarek Jacubcheck ai colleghi insider aziendali. Ma in verità, lasciano tracce permanenti che possono essere facilmente rintracciabili, dice Jacubcheck. Come abbiamo già segnalato, ci sono approcci per collegare gli indirizzi dei portafogli con i dati dei social network, dei forum sotterranei e dei mercati Darknet per stabilire connessioni con i proprietari dei portafogli.

Non è così facile con gli Altcoins

Poiché le monete vengono mescolate automaticamente durante la corsa, sono popolari con molti criminali nonostante gli indirizzi trasparenti. Altri ancora hanno il loro portafoglio Bitcoin mescolato da un servizio di miscelazione per rimanere inosservati. Ma costa loro dall’1 al 3% del loro credito. Le sedi di negoziazione con Monero, Zcash e Dash nei loro portafogli non reagiscono in modo cooperativo alle richieste ufficiali, il che non è sorprendente. Tim Court of the London Metropolitan Police ha dichiarato pubblicamente che tali sedi di negoziazione ostacolano attivamente il lavoro degli investigatori perché si rifiutano fermamente di divulgare qualsiasi informazione sui loro clienti. Resta da vedere se Monero & Co. rimarrà sicuro per i loro proprietari come lo sono attualmente. Ogni utente deve decidere da solo se la forte protezione dei dati è moralmente riprovevole.

12. novembre 2018

Il progetto di mobile banking fallisce in India – Opportunità per Bitcoin evolution?

Published Post author

In Momento significativo degli utenti di dispositivi mobili tra i residenti indiani, il mobile banking non sarà disponibile nel prossimo futuro. Il paese sta pianificando una migliore integrazione finanziaria dei cittadini attraverso una nuova serie di servizi bancari mobili. Purtroppo il progetto è fallito. Questo lascia ora la possibilità di una maggiore accettazione di Bitcoin nel paese, in quanto la moneta criptata permette a tutti di essere la propria banca.

Il Bitcoin evolution non è un successo in India

Va detto che sulla carta il piano del Bitcoin evolution sembrava abbastanza sensato. Nel tentativo di emulare il successo dei servizi simili di Bitcoin evolution a M-Pesa in India, l’infrastruttura del paese è stata fornita per i servizi bancari mobili di base. Dopo diversi anni di duro lavoro e pianificazione, sembrava che il progetto fosse pronto a partire.

Ma tutto è andato diversamente. Il cliente medio per strada non era interessato ai nuovi servizi. Il governo si aspettava una forte crescita della sua base utenti grazie a questa iniziativa di mobile banking. Dall’inizio del progetto nell’agosto 2014, tuttavia, l’interesse per questo progetto sembra essere inferiore al previsto.

Questo sembra relativamente strano, considerando i miliardi di utenti di telefonia mobile dell’India. Poiché l’accesso ai servizi finanziari di base è difficile nelle zone rurali, questo progetto è stato pensato per colmare il divario. I funzionari governativi credevano che il progetto avesse nelle loro mani la carta vincente. Ma anche i migliori sforzi possono essere persi nella sabbia.

Dal maggio 2016, dal lancio di due anni fa, sono state registrate complessivamente 3,7 milioni di transazioni mobili. Questo numero è abbastanza deludente, ma non è difficile vedere dove le cose sono andate male. Un ostacolo è che la manutenzione del servizio è molto costosa e i costi vengono trasferiti al cliente. Le commissioni per questa iniziativa di mobile banking sono più costose dell’invio di un SMS o di una telefonata di un minuto.

Ma c’è dell’altro: conoscere l’iniziativa è piuttosto complicato. Inoltre, gli utenti possono eseguire solo cinque passaggi all’interno di una sessione, che finisce per dare loro una finestra troppo piccola per l’autodeterminazione finanziaria. I benefici non superano i costi e questa situazione dovrà essere affrontata in futuro.

Un’occasione d’oro per Bitcoin

Il problema di questo progetto bancario è ancora una volta un’opportunità favorevole per Bitcoin. Gli utenti che vogliono determinare e regolare da soli le proprie finanze non devono guardare oltre la crittografia delle valute. Il Bitcoin è una valuta globale che non ha alcun legame con banche o governi, e viene fornito con una massa monetaria statica di 21 milioni di monete.

Inoltre, gli utenti possono essere la propria banca quando si tratta di criptare le valute. Ogni utente ha il pieno controllo della propria attrezzatura, che può essere gestita in qualsiasi momento con uno smartphone. Infatti, Bitcoin è l’unica applicazione di mobile banking in grado di raggiungere l’autodeterminazione finanziaria globale.

8. novembre 2018